新聞動(dòng)態(tài)
Stop The World 是何時(shí)發(fā)生的?
常見問題 發(fā)布者:ou3377 2021-12-11 08:55 訪問量:175
當(dāng)我們進(jìn)行垃圾回收的時(shí)候,首先需要判斷哪些對(duì)象是存活的?
常用的方法有如下兩種
Python判斷對(duì)象存活的算法用的是引用計(jì)數(shù)法,而Java則使用的是可達(dá)性分析法。
「通過GC ROOT可達(dá)的對(duì)象,不能被回收,不可達(dá)的對(duì)象則可以被回收,搜索走過的路徑叫做引用鏈」
不可達(dá)對(duì)象會(huì)進(jìn)行2次標(biāo)記的過程,通過GC ROOT不可達(dá),會(huì)被第一次標(biāo)記。如果需要執(zhí)行finalize()方法,則這個(gè)對(duì)象會(huì)被放入一個(gè)隊(duì)列中執(zhí)行finalize(),如果在finalize()方法中成功和引用鏈上的其他對(duì)象關(guān)聯(lián),則會(huì)被移除可回收對(duì)象集合(「一般你不建議你使用finalize方法」),否則被回收
「常見的GC ROOT有如下幾種」
「照這樣看,程序中的GC ROOT有很多,每次垃圾回收都要對(duì)GC ROOT的引用鏈分析一遍,感覺耗費(fèi)的時(shí)間很長(zhǎng)啊,有沒有可能減少每次掃描的GC ROOT?」
其實(shí)當(dāng)前虛擬機(jī)大多數(shù)都遵循了“分代收集”理論進(jìn)行設(shè)計(jì),它的實(shí)現(xiàn)基于2個(gè)分代假說之上
因此堆一般被分為新生代和老年代,針對(duì)新生代的GC叫MinorGC,針對(duì)老年代的GC叫OldGC。但是分代后有一個(gè)問題,為了找到新生代的存活對(duì)象,不得不遍歷老年代,反過來也一樣當(dāng)進(jìn)行MinorGC的時(shí)候,如果我們只遍歷新生代,那么可以判定ABCD為存活對(duì)象。但是E不會(huì)被判斷為存活對(duì)象,所以就會(huì)有問題。
為了解決這種跨代引用的對(duì)象,最笨的辦法就是遍歷老年代的對(duì)象,找出這些跨代引用的對(duì)象。但這種方式對(duì)性能影響較大
這時(shí)就不得不提到第三個(gè)假說
「跨代引用相對(duì)于同代引用來說僅占極少數(shù)?!?/strong>
根據(jù)這條假說,我們就不需要為了少量的跨代引用去掃描整個(gè)老年代。「為了避免遍歷老年代的性能開銷,垃圾回收器會(huì)引入一種記憶集的技術(shù),記憶集就是用來記錄跨代引用的表」
如新生代的記憶集就保存了老年代持有新生代的引用關(guān)系
所以在進(jìn)行MinorGC的時(shí)候,只需要將包含跨代引用的內(nèi)存區(qū)域加入GC ROOT一起掃描就行了
前面我們說到垃圾收集器用記憶集來記錄跨代引用。其實(shí)你可以把記憶集理解為接口,卡表理解為實(shí)現(xiàn),類比Map和HashMap。
卡表最簡(jiǎn)單的形式可以只是一個(gè)字節(jié)數(shù)組, 而HotSpot虛擬機(jī)確實(shí)也是這樣做的。以下這行代碼是HotSpot默認(rèn)的卡表標(biāo)記邏輯:
CARD_TABLE [this address >> 9] = 0;
HotSpot用一個(gè)數(shù)組元素來保存對(duì)應(yīng)的內(nèi)存地址是有有跨代引用對(duì)象(從this address右移9位可以看出每個(gè)元素映射了512字節(jié)的內(nèi)存)
當(dāng)數(shù)組元素值為0時(shí)表明對(duì)應(yīng)的內(nèi)存地址不存在跨代引用對(duì)象,否則存在(稱為卡表中這個(gè)元素變臟)
「將卡表元素變臟的過程,HotSpot是通過寫屏障來實(shí)現(xiàn)的」,即當(dāng)其他代對(duì)象引用當(dāng)前分代對(duì)象的時(shí)候,在引用賦值階段更新卡表,具體實(shí)現(xiàn)方式類似于AOP
void oop_field_store(oop* field, oop new_value) {
// 引用字段賦值操作
*field = new_value;
// 寫后屏障,在這里完成卡表狀態(tài)更新
post_write_barrier(field, new_value);
}
「如何判斷一個(gè)對(duì)象可達(dá)呢?這就不得不提到三色標(biāo)記法」
白色:剛開始遍歷的時(shí)候所有對(duì)象都是白色的 灰色:被垃圾回收器訪問過,但至少還有一個(gè)引用未被訪問 黑色:被垃圾回收器訪問過,并且這個(gè)對(duì)象的所有引用都被訪問過,是安全存活的對(duì)象(GC ROOT會(huì)被標(biāo)記為黑色)
以上圖為例,三色標(biāo)記法的執(zhí)行流程如下
可達(dá)性分析算法根節(jié)點(diǎn)枚舉這一步必須要在一個(gè)能保障一致性的快照中分析,所以要暫停用戶線程(Stop The World ,STW),在各種優(yōu)化技巧的加持下,停頓時(shí)間已經(jīng)非常短了。
在從根節(jié)點(diǎn)掃描的過程則不需要STW,但是也會(huì)發(fā)生一些問題。由于此時(shí)垃圾回收線程和用戶線程一直運(yùn)行,所以引用關(guān)系會(huì)發(fā)生變化
第一種情況影響不大,大不了后續(xù)回收即可。但是第二種情況則會(huì)造成致命錯(cuò)誤
所以經(jīng)過研究表明,只有同時(shí)滿足兩個(gè)條件才會(huì)發(fā)生第二種情況
為了解決這個(gè)問題,我們破壞2個(gè)條件中任意一個(gè)不就行了,由此產(chǎn)生了2中解決方案,「增量更新」和「原始快照」。CMS使用的是增量更新,G1使用的是原始快照
「增量更新要破壞的是第一個(gè)條件」, 當(dāng)黑色對(duì)象插入新的指向白色對(duì)象的引用關(guān)系時(shí), 就將這個(gè)新插入的引用記錄下來, 等并發(fā)掃描結(jié)束之后, 再將這些記錄過的引用關(guān)系中的黑色對(duì)象為根, 重新掃描一次。這可以簡(jiǎn)化理解為, 黑色對(duì)象一旦新插入了指向白色對(duì)象的引用之后, 它就變回灰色對(duì)象了
「原始快照要破壞的是第二個(gè)條件」, 當(dāng)灰色對(duì)象要?jiǎng)h除指向白色對(duì)象的引用關(guān)系時(shí), 就將這個(gè)要?jiǎng)h除的引用記錄下來, 在并發(fā)掃描結(jié)束之后, 再將這些記錄過的引用關(guān)系中的灰色對(duì)象為根, 重新掃描一次。這也可以簡(jiǎn)化理解為, 無論引用關(guān)系刪除與否, 都會(huì)按照剛剛開始掃描那一刻的對(duì)象圖快照來進(jìn)行搜索。
參考自《深入理解Java虛擬機(jī)》
圖中展示了七種作用于不同分代的收集器,如果兩個(gè)收集器之間存在連線,就說明它們可以搭配使用。在JDK8時(shí)將Serial+CMS,ParNew+Serial Old這兩個(gè)組合聲明為廢棄,并在JDK9中完全取消了這些組合的支持
并行和并發(fā)都是并發(fā)編程中的專業(yè)名詞,在談?wù)摾占鞯纳舷挛恼Z境中, 它們可以理解為
「并行(Parallel)」:指多條垃圾收集線程并行工作,但此時(shí)用戶線程仍然處于等待狀態(tài)
「并發(fā)(Concurrent」):指用戶線程與垃圾收集線程同時(shí)執(zhí)行
「新生代,標(biāo)記-復(fù)制算法,單線程。進(jìn)行垃圾收集時(shí),必須暫停其他所有工作線程,直到它收集結(jié)束」
「ParNew本質(zhì)上是Serial收集器的多線程并行版本」
「新生代,標(biāo)記復(fù)制算法,多線程,主要關(guān)注吞吐量」
吞吐量=運(yùn)行用戶代碼時(shí)間/(運(yùn)行用戶代碼時(shí)間+運(yùn)行垃圾收集時(shí)間)
「老年代,標(biāo)記-整理算法,單線程,是Serial收集器的老年代版本」
用處有如下2個(gè)
「老年代,標(biāo)記-整理算法,多線程,是Parallel Scavenge收集器的老年代版本」
在注重吞吐量或者處理器資源較為稀缺的場(chǎng)合,都可以優(yōu)先考慮Parallel Scavenge加Parallel Old收集器這個(gè)組合
「老年代,標(biāo)記-清除算法,多線程,主要關(guān)注延遲」
運(yùn)作過程分為4個(gè)步驟
收集器 | 收集對(duì)象和算法 | 收集器類型 | 說明 | 適用場(chǎng)景 |
---|---|---|---|---|
Serial | 新生代,復(fù)制算法 | 單線程 | 簡(jiǎn)單高效;適合內(nèi)存不大的情況 | |
ParNew | 新生代,復(fù)制算法 | 并行的多線程收集器 | ParNew垃圾收集器是Serial收集器的多線程版本 | 搭配CMS垃圾回收器的首選 |
Parallel Scavenge吞吐量?jī)?yōu)先收集器 | 新生代,復(fù)制算法 | 并行的多線程收集器 | 類似ParNew,更加關(guān)注吞吐量,達(dá)到一個(gè)可控制的吞吐量 | 本身是Server級(jí)別多CPU機(jī)器上的默認(rèn)GC方式,主要適合后臺(tái)運(yùn)算不需要太多交互的任務(wù) |
收集器 | 收集對(duì)象和算法 | 收集器類型 | 說明 | 適用場(chǎng)景 |
---|---|---|---|---|
Serial Old | 老年代,標(biāo)記整理算法 | 單線程 | Client模式下虛擬機(jī)使用 | |
Parallel Old | 老年代,標(biāo)記整理算法 | 并行的多線程收集器 | Paraller Scavenge收集器的老年代版本,為了配置Parallel Svavenge的面向吞吐量的特性而開發(fā)的對(duì)應(yīng)組合 | 在注重吞吐量以及CPU資源敏感的場(chǎng)合采用 |
CMS | 老年代,標(biāo)記清除算法 | 并行與并發(fā)收集器 | 盡可能的縮短垃圾收集時(shí)用戶線程停止時(shí)間;缺點(diǎn)在于,1.內(nèi)存碎片,2.需要更多CPU資源,3.浮動(dòng)垃圾問題,需要更大的堆空間 | 重視服務(wù)的相應(yīng)速度,系統(tǒng)停頓時(shí)間和用戶體驗(yàn)的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站或者B/S系統(tǒng)?;ヂ?lián)網(wǎng)后端目前cms是主流的垃圾回收器 |
G1 | 跨新生代和老年代;標(biāo)記整理+化整為零 | 并行與并發(fā)收集器 | JDK1.7才正式引入,采用分區(qū)回收的思維,基本不犧牲吞吐量的前提下完成低停頓的內(nèi)存回收;可預(yù)測(cè)的停頓是其最大的優(yōu)勢(shì) |
文章連接: http://m.hsjyfc.com.cn/cjwt/801.html
版權(quán)聲明:文章由 晨展科技 整理收集,來源于互聯(lián)網(wǎng)或者用戶投稿,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們,我們會(huì)立即刪除。如轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留
晨展解決方案
晨展新聞