咨詢(xún)電話(huà)
微信掃一掃
新聞動(dòng)態(tài)
如何去寫(xiě)一手好SQL?
網(wǎng)站建設(shè) 發(fā)布者:cya 2020-01-04 08:55 訪(fǎng)問(wèn)量:364
作者:編碼磚家
鏈接:https://www.cnblogs.com/xiaoyangjia/p/11267191.html
MySQL性能
數(shù)據(jù)表設(shè)計(jì)
索引優(yōu)化
SQL優(yōu)化
其他數(shù)據(jù)庫(kù)
博主負(fù)責(zé)的項(xiàng)目主要采用阿里云數(shù)據(jù)庫(kù)MySQL,最近頻繁出現(xiàn)慢SQL告警,執(zhí)行時(shí)間最長(zhǎng)的竟然高達(dá)5分鐘。導(dǎo)出日志后分析,主要原因竟然是沒(méi)有命中索引和沒(méi)有分頁(yè)處理。其實(shí)這是非常低級(jí)的錯(cuò)誤,我不禁后背一涼,團(tuán)隊(duì)成員的技術(shù)水平亟待提高啊。改造這些SQL的過(guò)程中,總結(jié)了一些經(jīng)驗(yàn)分享給大家,如果有錯(cuò)誤歡迎批評(píng)指正。
拋開(kāi)數(shù)據(jù)量和并發(fā)數(shù),談性能都是耍流氓。MySQL沒(méi)有限制單表最大記錄數(shù),它取決于操作系統(tǒng)對(duì)文件大小的限制。
《阿里巴巴Java開(kāi)發(fā)手冊(cè)》提出單表行數(shù)超過(guò)500萬(wàn)行或者單表容量超過(guò)2GB,才推薦分庫(kù)分表。性能由綜合因素決定,拋開(kāi)業(yè)務(wù)復(fù)雜度,影響程度依次是硬件配置、MySQL配置、數(shù)據(jù)表設(shè)計(jì)、索引優(yōu)化。500萬(wàn)這個(gè)值僅供參考,并非鐵律。
博主曾經(jīng)操作過(guò)超過(guò)4億行數(shù)據(jù)的單表,分頁(yè)查詢(xún)最新的20條記錄耗時(shí)0.6秒,SQL語(yǔ)句大致是select field_1,field_2 from table where id < #{prePageMinId} order by id desc limit 20
,prePageMinId是上一頁(yè)數(shù)據(jù)記錄的最小ID。
雖然當(dāng)時(shí)查詢(xún)速度還湊合,隨著數(shù)據(jù)不斷增長(zhǎng),有朝一日必定不堪重負(fù)。分庫(kù)分表是個(gè)周期長(zhǎng)而風(fēng)險(xiǎn)高的大活兒,應(yīng)該盡可能在當(dāng)前結(jié)構(gòu)上優(yōu)化,比如升級(jí)硬件、遷移歷史數(shù)據(jù)等等,實(shí)在沒(méi)轍了再分。對(duì)分庫(kù)分表感興趣的同學(xué)可以閱讀分庫(kù)分表的基本思想。
并發(fā)數(shù)是指同一時(shí)刻數(shù)據(jù)庫(kù)能處理多少個(gè)請(qǐng)求,由max_connections和max_user_connections決定。max_connections是指MySQL實(shí)例的最大連接數(shù),上限值是16384,max_user_connections是指每個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)用戶(hù)的最大連接數(shù)。
MySQL會(huì)為每個(gè)連接提供緩沖區(qū),意味著消耗更多的內(nèi)存。如果連接數(shù)設(shè)置太高硬件吃不消,太低又不能充分利用硬件。一般要求兩者比值超過(guò)10%,計(jì)算方法如下:
max_used_connections / max_connections * 100% = 3/100 *100% ≈ 3%
查看最大連接數(shù)與響應(yīng)最大連接數(shù):
show variables like '%max_connections%';
show variables like '%max_user_connections%';
在配置文件my.cnf中修改最大連接數(shù)
[mysqld]
max_connections = 100
max_used_connections = 20
建議將單次查詢(xún)耗時(shí)控制在0.5秒以?xún)?nèi),0.5秒是個(gè)經(jīng)驗(yàn)值,源于用戶(hù)體驗(yàn)的3秒原則。如果用戶(hù)的操作3秒內(nèi)沒(méi)有響應(yīng),將會(huì)厭煩甚至退出。響應(yīng)時(shí)間=客戶(hù)端UI渲染耗時(shí)+網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求耗時(shí)+應(yīng)用程序處理耗時(shí)+查詢(xún)數(shù)據(jù)庫(kù)耗時(shí),0.5秒就是留給數(shù)據(jù)庫(kù)1/6的處理時(shí)間。
相比NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù),MySQL是個(gè)嬌氣脆弱的家伙。它就像體育課上的女同學(xué),一點(diǎn)糾紛就和同學(xué)鬧別扭(擴(kuò)容難),跑兩步就氣喘吁吁(容量小并發(fā)低),常常身體不適要請(qǐng)假(SQL約束太多)。如今大家都會(huì)搞點(diǎn)分布式,應(yīng)用程序擴(kuò)容比數(shù)據(jù)庫(kù)要容易得多,所以實(shí)施原則是數(shù)據(jù)庫(kù)少干活,應(yīng)用程序多干活。
充分利用但不濫用索引,須知索引也消耗磁盤(pán)和CPU。
不推薦使用數(shù)據(jù)庫(kù)函數(shù)格式化數(shù)據(jù),交給應(yīng)用程序處理。
不推薦使用外鍵約束,用應(yīng)用程序保證數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。
寫(xiě)多讀少的場(chǎng)景,不推薦使用唯一索引,用應(yīng)用程序保證唯一性。
適當(dāng)冗余字段,嘗試創(chuàng)建中間表,用應(yīng)用程序計(jì)算中間結(jié)果,用空間換時(shí)間。
不允許執(zhí)行極度耗時(shí)的事務(wù),配合應(yīng)用程序拆分成更小的事務(wù)。
預(yù)估重要數(shù)據(jù)表(比如訂單表)的負(fù)載和數(shù)據(jù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),提前優(yōu)化。
數(shù)據(jù)類(lèi)型的選擇原則:更簡(jiǎn)單或者占用空間更小。
如果長(zhǎng)度能夠滿(mǎn)足,整型盡量使用tinyint、smallint、medium_int而非int。
如果字符串長(zhǎng)度確定,采用char類(lèi)型。
如果varchar能夠滿(mǎn)足,不采用text類(lèi)型。
精度要求較高的使用decimal類(lèi)型,也可以使用BIGINT,比如精確兩位小數(shù)就乘以100后保存。
盡量采用timestamp而非datetime。
相比datetime,timestamp占用更少的空間,以UTC的格式儲(chǔ)存自動(dòng)轉(zhuǎn)換時(shí)區(qū)。
MySQL中字段為NULL時(shí)依然占用空間,會(huì)使索引、索引統(tǒng)計(jì)更加復(fù)雜。從NULL值更新到非NULL無(wú)法做到原地更新,容易發(fā)生索引分裂影響性能。盡可能將NULL值用有意義的值代替,也能避免SQL語(yǔ)句里面包含is not null的判斷。
由于text字段儲(chǔ)存大量數(shù)據(jù),表容量會(huì)很早漲上去,影響其他字段的查詢(xún)性能。建議抽取出來(lái)放在子表里,用業(yè)務(wù)主鍵關(guān)聯(lián)。
普通索引:最基本的索引。
組合索引:多個(gè)字段上建立的索引,能夠加速?gòu)?fù)合查詢(xún)條件的檢索。
唯一索引:與普通索引類(lèi)似,但索引列的值必須唯一,允許有空值。
組合唯一索引:列值的組合必須唯一。
主鍵索引:特殊的唯一索引,用于唯一標(biāo)識(shí)數(shù)據(jù)表中的某一條記錄,不允許有空值,一般用primary key約束。
全文索引:用于海量文本的查詢(xún),MySQL5.6之后的InnoDB和MyISAM均支持全文索引。由于查詢(xún)精度以及擴(kuò)展性不佳,更多的企業(yè)選擇Elasticsearch。
分頁(yè)查詢(xún)很重要,如果查詢(xún)數(shù)據(jù)量超過(guò)30%,MYSQL不會(huì)使用索引。
單表索引數(shù)不超過(guò)5個(gè)、單個(gè)索引字段數(shù)不超過(guò)5個(gè)。
字符串可使用前綴索引,前綴長(zhǎng)度控制在5-8個(gè)字符。
字段唯一性太低,增加索引沒(méi)有意義,如:是否刪除、性別。
合理使用覆蓋索引,如下所示:
select login_name, nick_name from member where login_name = ?
login_name, nick_name兩個(gè)字段建立組合索引,比login_name簡(jiǎn)單索引要更快。
博主小時(shí)候看到魚(yú)塘挖開(kāi)小口子放水,水面有各種漂浮物。浮萍和樹(shù)葉總能順利通過(guò)出水口,而樹(shù)枝會(huì)擋住其他物體通過(guò),有時(shí)還會(huì)卡住,需要人工清理。MySQL就是魚(yú)塘,最大并發(fā)數(shù)和網(wǎng)絡(luò)帶寬就是出水口,用戶(hù)SQL就是漂浮物。
不帶分頁(yè)參數(shù)的查詢(xún)或者影響大量數(shù)據(jù)的update和delete操作,都是樹(shù)枝,我們要把它打散分批處理,舉例說(shuō)明:
業(yè)務(wù)描述:更新用戶(hù)所有已過(guò)期的優(yōu)惠券為不可用狀態(tài)。
SQL語(yǔ)句:
update status=0 FROM `coupon` WHERE expire_date <= #{currentDate} and status=1;
如果大量?jī)?yōu)惠券需要更新為不可用狀態(tài),執(zhí)行這條SQL可能會(huì)堵死其他SQL,分批處理偽代碼如下:
int pageNo = 1;
int PAGE_SIZE = 100;
while(true) {
List batchIdList = queryList('select id FROM `coupon` WHERE expire_date <= #{currentDate} and status = 1 limit #{(pageNo-1) * PAGE_SIZE},#{PAGE_SIZE}');
if (CollectionUtils.isEmpty(batchIdList)) {
return;
}
update('update status = 0 FROM `coupon` where status = 1 and id in #{batchIdList}')
pageNo ++;
}
通常<>操作符無(wú)法使用索引,舉例如下,查詢(xún)金額不為100元的訂單:
select id from orders where amount != 100;
如果金額為100的訂單極少,這種數(shù)據(jù)分布嚴(yán)重不均的情況下,有可能使用索引。鑒于這種不確定性,采用union聚合搜索結(jié)果,改寫(xiě)方法如下:
(select id from orders where amount > 100)
union all
(select id from orders where amount < 100 and amount > 0)
在Innodb引擎下or無(wú)法使用組合索引,比如:
select id,product_name from orders where mobile_no = '13421800407' or user_id = 100;
OR無(wú)法命中mobile_no + user_id的組合索引,可采用union,如下所示:
(select id,product_name from orders where mobile_no = '13421800407')
union
(select id,product_name from orders where user_id = 100);
此時(shí)id和product_name字段都有索引,查詢(xún)才最高效。
IN適合主表大子表小,EXIST適合主表小子表大。由于查詢(xún)優(yōu)化器的不斷升級(jí),很多場(chǎng)景這兩者性能差不多一樣了。
嘗試改為join查詢(xún),舉例如下:
select o.id from orders o left join user u on o.user_id = u.id where u.level = 'VIP';
采用JOIN如下所示:
select o.id from orders o left join user u on o.user_id = u.id where u.level = 'VIP';
通常在查詢(xún)條件列運(yùn)算會(huì)導(dǎo)致索引失效,如下所示:
查詢(xún)當(dāng)日訂單
select id from order where date_format(create_time,'%Y-%m-%d') = '2019-07-01';
date_format函數(shù)會(huì)導(dǎo)致這個(gè)查詢(xún)無(wú)法使用索引,改寫(xiě)后:
select id from order where create_time between '2019-07-01 00:00:00' and '2019-07-01 23:59:59';
如果不查詢(xún)表中所有的列,避免使用SELECT *,它會(huì)進(jìn)行全表掃描,不能有效利用索引。
like用于模糊查詢(xún),舉個(gè)例子(field已建立索引):
SELECT column FROM table WHERE field like '%keyword%';
這個(gè)查詢(xún)未命中索引,換成下面的寫(xiě)法:
SELECT column FROM table WHERE field like 'keyword%';
去除了前面的%查詢(xún)將會(huì)命中索引,但是產(chǎn)品經(jīng)理一定要前后模糊匹配呢?全文索引fulltext可以嘗試一下,但Elasticsearch才是終極武器。
join的實(shí)現(xiàn)是采用Nested Loop Join算法,就是通過(guò)驅(qū)動(dòng)表的結(jié)果集作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),通過(guò)該結(jié)數(shù)據(jù)作為過(guò)濾條件到下一個(gè)表中循環(huán)查詢(xún)數(shù)據(jù),然后合并結(jié)果。如果有多個(gè)join,則將前面的結(jié)果集作為循環(huán)數(shù)據(jù),再次到后一個(gè)表中查詢(xún)數(shù)據(jù)。
驅(qū)動(dòng)表和被驅(qū)動(dòng)表盡可能增加查詢(xún)條件,滿(mǎn)足ON的條件而少用Where,用小結(jié)果集驅(qū)動(dòng)大結(jié)果集。
被驅(qū)動(dòng)表的join字段上加上索引,無(wú)法建立索引的時(shí)候,設(shè)置足夠的Join Buffer Size。
禁止join連接三個(gè)以上的表,嘗試增加冗余字段。
limit用于分頁(yè)查詢(xún)時(shí)越往后翻性能越差,解決的原則:縮小掃描范圍,如下所示:
select * from orders order by id desc limit 100000,10
耗時(shí)0.4秒
select * from orders order by id desc limit 1000000,10
耗時(shí)5.2秒
先篩選出ID縮小查詢(xún)范圍,寫(xiě)法如下:
select * from orders where id > (select id from orders order by id desc limit 1000000, 1) order by id desc limit 0,10
耗時(shí)0.5秒
如果查詢(xún)條件僅有主鍵ID,寫(xiě)法如下:
select id from orders where id between 1000000 and 1000010 order by id desc
耗時(shí)0.3秒
如果以上方案依然很慢呢?只好用游標(biāo)了,感興趣的朋友閱讀JDBC使用游標(biāo)實(shí)現(xiàn)分頁(yè)查詢(xún)的方法
作為一名后端開(kāi)發(fā)人員,務(wù)必精通作為存儲(chǔ)核心的MySQL或SQL Server,也要積極關(guān)注NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù),他們已經(jīng)足夠成熟并被廣泛采用,能解決特定場(chǎng)景下的性能瓶頸。
關(guān)鍵字: 開(kāi)封網(wǎng)站建設(shè) SQL語(yǔ)句
文章連接: http://m.hsjyfc.com.cn/wzjss/666.html
版權(quán)聲明:文章由 晨展科技 整理收集,來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)或者用戶(hù)投稿,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們,我們會(huì)立即刪除。如轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留
晨展解決方案
晨展新聞