新聞動態(tài)
聊聊前后端分離接口規(guī)范
常見問題 發(fā)布者:cya 2019-11-27 08:40 訪問量:151
作者:猿碼道
鏈接:https://www.jianshu.com/p/c81008b68350
閱讀本文需要5分鐘
隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,前端頁面的展示、交互體驗越來越靈活、炫麗,響應(yīng)體驗也要求越來越高,后端服務(wù)的高并發(fā)、高可用、高性能、高擴展等特性的要求也愈加苛刻,從而導(dǎo)致前后端研發(fā)各自專注于自己擅長的領(lǐng)域深耕細作。
然而帶來的另一個問題:前后端的對接界面雙方卻關(guān)注甚少,沒有任何接口約定規(guī)范情況下各自干各自的,導(dǎo)致我們在產(chǎn)品項目開發(fā)過程中,前后端的接口聯(lián)調(diào)對接工作量占比在30%-50%左右,甚至?xí)摺M昂蠖私涌诼?lián)調(diào)對接及系統(tǒng)間的聯(lián)調(diào)對接都是整個產(chǎn)品項目研發(fā)的軟肋。
本文的主要初衷就是規(guī)范約定先行,盡量避免溝通聯(lián)調(diào)產(chǎn)生的不必要的問題,讓大家身心愉快地專注于各自擅長的領(lǐng)域。
參考兩篇文章:
http://blog.jobbole.com/65509/
http://blog.jobbole.com/56161/
目前現(xiàn)有前后端開發(fā)模式:“后端為主的MVC時代”,如下圖所示:
后端為主的MVC時代
代碼可維護性得到明顯好轉(zhuǎn),MVC 是個非常好的協(xié)作模式,從架構(gòu)層面讓開發(fā)者懂得什么代碼應(yīng)該寫在什么地方。為了讓 View 層更簡單干脆,還可以選擇 Velocity、Freemaker 等模板,使得模板里寫不了 Java 代碼。
看起來是功能變?nèi)趿?,但正是這種限制使得前后端分工更清晰。然而依舊并不是那么清晰,這個階段的典型問題是:
前端開發(fā)重度依賴開發(fā)環(huán)境,開發(fā)效率低。
這種架構(gòu)下,前后端協(xié)作有兩種模式:一種是前端寫demo,寫好后,讓后端去套模板 。淘寶早期包括現(xiàn)在依舊有大量業(yè)務(wù)線是這種模式。好處很明顯,demo 可以本地開發(fā),很高效。不足是還需要后端套模板,有可能套錯,套完后還需要前端確定,來回溝通調(diào)整的成本比較大。
另一種協(xié)作模式是前端負責(zé)瀏覽器端的所有開發(fā)和服務(wù)器端的 View 層模板開發(fā),支付寶是這種模式。好處是 UI 相關(guān)的代碼都是前端去寫就好,后端不用太關(guān)注,不足就是前端開發(fā)重度綁定后端環(huán)境,環(huán)境成為影響前端開發(fā)效率的重要因素。
前后端職責(zé)依舊糾纏不清。
Velocity 模板還是蠻強大的,變量、邏輯、宏等特性,依舊可以通過拿到的上下文變量來實現(xiàn)各種業(yè)務(wù)邏輯。這樣,只要前端弱勢一點,往往就會被后端要求在模板層寫出不少業(yè)務(wù)代碼。還有一個很大的灰色地帶是 Controller,頁面路由等功能本應(yīng)該是前端最關(guān)注的,但卻是由后端來實現(xiàn)。Controller 本身與 Model 往往也會糾纏不清,看了讓人咬牙的業(yè)務(wù)代碼經(jīng)常會出現(xiàn)在 Controller 層。這些問題不能全歸結(jié)于程序員的素養(yǎng),否則 JSP 就夠了。
對前端發(fā)揮的局限。
性能優(yōu)化如果只在前端做空間非常有限,于是我們經(jīng)常需要后端合作才能碰撞出火花,但由于后端框架限制,我們很難使用Comet、Bigpipe等技術(shù)方案來優(yōu)化性能。
總上所述,就跟為什麼要代碼重構(gòu)一樣:
關(guān)注點分離
職責(zé)分離
對的人做對的事
更好的共建模式
快速的反應(yīng)變化
我們現(xiàn)在要做的前后分離第一階段:“基于 Ajax 帶來的 SPA 時代”,如圖:
基于 Ajax 帶來的 SPA 時代
這種模式下,前后端的分工非常清晰,前后端的關(guān)鍵協(xié)作點是 Ajax 接口??雌饋硎侨绱嗣烂?,但回過頭來看看的話,這與 JSP 時代區(qū)別不大。復(fù)雜度從服務(wù)端的 JSP 里移到了瀏覽器的 JavaScript,瀏覽器端變得很復(fù)雜。類似 Spring MVC,這個時代開始出現(xiàn)瀏覽器端的分層架構(gòu):
瀏覽器端的分層架構(gòu)
對于這一SPA階段,前后端分離有幾個重要挑戰(zhàn):
前后端接口的約定。
如果后端的接口一塌糊涂,如果后端的業(yè)務(wù)模型不夠穩(wěn)定,那么前端開發(fā)會很痛苦。這一塊在業(yè)界有 API Blueprint 等方案來約定和沉淀接口,==在阿里,不少團隊也有類似嘗試,通過接口規(guī)則、接口平臺等方式來做。有了和后端一起沉淀的接口規(guī)則,還可以用來模擬數(shù)據(jù),使得前后端可以在約定接口后實現(xiàn)高效并行開發(fā)。== 相信這一塊會越做越好。
前端開發(fā)的復(fù)雜度控制。
SPA 應(yīng)用大多以功能交互型為主,JavaScript 代碼過十萬行很正常。大量 JS 代碼的組織,與 View 層的綁定等,都不是容易的事情。典型的解決方案是業(yè)界的 Backbone,但 Backbone 做的事還很有限,依舊存在大量空白區(qū)域需要挑戰(zhàn)。
職責(zé)分離
前后端僅僅通過異步接口(AJAX/JSONP)來編程
前后端都各自有自己的開發(fā)流程,構(gòu)建工具,測試集合
關(guān)注點分離,前后端變得相對獨立并松耦合
后端編寫和維護接口文檔,在 API 變化時更新接口文檔
后端根據(jù)接口文檔進行接口開發(fā)
前端根據(jù)接口文檔進行開發(fā) + Mock平臺
開發(fā)完成后聯(lián)調(diào)和提交測試
Mock 服務(wù)器根據(jù)接口文檔自動生成 Mock 數(shù)據(jù),實現(xiàn)了接口文檔即API:
開發(fā)流程
現(xiàn)在已基本完成了,接口方面的實施:
接口文檔服務(wù)器:可實現(xiàn)接口變更實時同步給前端展示;
Mock接口數(shù)據(jù)平臺:可實現(xiàn)接口變更實時Mock數(shù)據(jù)給前端使用;
接口規(guī)范定義:很重要,接口定義的好壞直接影響到前端的工作量和實現(xiàn)邏輯;具體定義規(guī)范見下節(jié);
接口文檔+Mock平臺服務(wù)器
接口返回數(shù)據(jù)即顯示:前端僅做渲染邏輯處理;
渲染邏輯禁止跨多個接口調(diào)用;
前端關(guān)注交互、渲染邏輯,盡量避免業(yè)務(wù)邏輯處理的出現(xiàn);
請求響應(yīng)傳輸數(shù)據(jù)格式:JSON,JSON數(shù)據(jù)盡量簡單輕量,避免多級JSON的出現(xiàn);
GET請求、POST請求==必須包含key為body的入?yún)ⅲ姓埱髷?shù)據(jù)包裝為JSON格式,并存放到入?yún)ody中==,示例如下:
GET請求:
xxx/login?body={"username":"admin","password":"123456","captcha":"scfd","rememberMe":1}
POST請求:
{
code: 200,
data: {
message: "success"
}
}
code : 請求處理狀態(tài)
200: 請求處理成功
500: 請求處理失敗
401: 請求未認證,跳轉(zhuǎn)登錄頁
406: 請求未授權(quán),跳轉(zhuǎn)未授權(quán)提示頁
data.message: 請求處理消息
code=200 且 data.message="success": 請求處理成功
code=200 且 data.message!="success": 請求處理成功, 普通消息提示:message內(nèi)容
code=500: 請求處理失敗,警告消息提示:message內(nèi)容
{
code: 200,
data: {
message: "success",
entity: {
id: 1,
name: "XXX",
code: "XXX"
}
}
}
data.entity: 響應(yīng)返回的實體數(shù)據(jù)
data.list: 響應(yīng)返回的列表數(shù)據(jù)
{
code: 200,
data: {
recordCount: 2,
message: "success",
totalCount: 2,
pageNo: 1,
pageSize: 10,
list: [
{
id: 1,
name: "XXX",
code: "H001"
},
{
id: 2,
name: "XXX",
code: "H001"
} ],
totalPage: 1
}
}
data.recordCount: 當(dāng)前頁記錄數(shù)
data.totalCount: 總記錄數(shù)
data.pageNo: 當(dāng)前頁碼
data.pageSize: 每頁大小
data.totalPage: 總頁數(shù)
由后端接口統(tǒng)一邏輯判定是否選中,通過isSelect標示是否選中,示例如下:
{
code: 200,
data: {
message: "success",
list: [{
id: 1,
name: "XXX",
code: "XXX",
isSelect: 1
}, {
id: 1,
name: "XXX",
code: "XXX",
isSelect: 0
}]
}
}
禁止下拉框、復(fù)選框、單選框判定選中邏輯由前端來處理,統(tǒng)一由后端邏輯判定選中返回給前端展示;
關(guān)于Boolean類型,JSON數(shù)據(jù)傳輸中一律使用1/0來標示,1為是/True,0為否/False;
關(guān)于日期類型,JSON數(shù)據(jù)傳輸中一律使用字符串,具體日期格式因業(yè)務(wù)而定;
目前我們現(xiàn)在用的前后端分離模式屬于第一階段,由于使用到的一些技術(shù)jquery等,對于一些頁面展示、數(shù)據(jù)渲染還是比較復(fù)雜,不能夠很好的達到復(fù)用。對于前端還是有很大的工作量。
下一階段可以在前端工程化方面,對技術(shù)框架的選擇、前端模塊化重用方面,可多做考量。也就是要迎來“==前端為主的 MV* 時代==”。大多數(shù)的公司也基本都處于這個分離階段。
最后階段就是==Node 帶來的全棧時代==,完全有前端來控制頁面,URL,Controller,路由等,后端的應(yīng)用就逐步弱化為真正的數(shù)據(jù)服務(wù)+業(yè)務(wù)服務(wù),做且僅能做的是提供數(shù)據(jù)、處理業(yè)務(wù)邏輯,關(guān)注高可用、高并發(fā)等。
這兩個階段僅做簡單介紹,有興趣的可以參考下面的資料。
https://www.zhihu.com/question/28207685
http://taobaofed.org/
http://2014.jsconf.cn/slides/herman-taobaoweb
http://blog.jobbole.com/65509/
https://blog.kaolafed.com/
http://blog.jobbole.com/65513/
http://blog.jobbole.com/65534/
http://blog.jobbole.com/65541/
http://blog.jobbole.com/56161/
【推薦閱讀】
關(guān)鍵字: 前后端分離 晨展科技 開封網(wǎng)站建設(shè)
文章連接: http://m.hsjyfc.com.cn/cjwt/619.html
版權(quán)聲明:文章由 晨展科技 整理收集,來源于互聯(lián)網(wǎng)或者用戶投稿,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們,我們會立即刪除。如轉(zhuǎn)載請保留